faut il pecher les gros poissons ?

jb

je me souviens , etant jeune , c'est à dire il y a longtemps , avoir lu un article qui contestait le principe de la taille minimum pour les poissons peches , au profit de la taille maximum
; j'avais trouvé les arguments tres sensés ;certains poisson peuvent mettre tres longtemps à atteindre une taille respectable et à se reproduire ; la probabilité qu'ils atteignent ce stade est tres faible ; il serait donc raisonnable de n'autoriser que la peche des petits poissons et de limiter celle des gros poissons , qui sont des reproducteurs ;
c'est d'ailleurs resté ma politique quand nous pechons pour raisons alimentaires ( voir post "charte du plongeur responsable" )

je viens aujourd'hui meme de voir cet argument repris par des scientifiques qui estiment qu'il y aurait un gros travail d'information pour faire changer les mentalites , et notre perception de "la belle prise "
à l'appui de cela ,cet exemple :

un merou local pond environ 44000 oeufs pour une taille de 41 cms
il( ou plutôt elle Wink

)pond environ 9 500 000 oeufs qd sa taille atteint 61 cms , soit environ 212 fois plus ....incroyable , non ?

conclusion ;il faut proteger les gros poissons .

TuNui Tané · Posté le: Sam Nov 18, 2006 3:31 pm Sujet du message:

Il y a pas mal d'idées reçues à balayer et d'informations à faire passer. A la cadence industrielle ou vont les choses le temps est un ennemi Confused

Hatons nous d'apprendre et de réviser nos connaissances.
_________________
Gilles N3, E1, Nitrox confirmé, Rescue Diver, SST
Prépa Dive Master
Basculeur arrière PADIR N4 [3 pts]

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'intervalle surface...

Fabrice · Posté le: Mar Nov 21, 2006 10:31 am Sujet du message:

plus simple, faut plus pêcher le mérou! ou alors que les mâles?

southsurfer · Posté le: Mar Nov 21, 2006 10:48 am Sujet du message:

Si on pêche les mâles, qui va couvrir les femelles, non de dieu... Very Happy

_________________
Vitamin Sea

DIVEXPLO · Posté le: Mar Nov 21, 2006 12:25 pm Sujet du message:

D'autant plus que pour le mérou, il est succesivement femelle et male au long de sa vie (Putaingue, encore un qui joue sur tous les tableaux).
Sinon, oui à la protection des gros, mais aussi des petits sinon aucune chance qu'il reste des gros. Reste les moyens, à pécher avec modération en attendant qu'on développe davantage les fermes à poissons bio.

Fabrice · Posté le: Mar Nov 21, 2006 5:43 pm Sujet du message:

reste à pêcher les moyens... enfin non sinon il ne deviendront jamais gros Wink

DIVEXPLO · Posté le: Mar Nov 21, 2006 6:51 pm Sujet du message:

C'est l'histoire du poisson qui se mort la queue!...

southsurfer · Posté le: Mar Nov 21, 2006 7:03 pm Sujet du message:

Eh, là on est en train de noyer le poisson....

Halte au feu

_________________
Vitamin Sea

Fabrice · Posté le: Mar Nov 21, 2006 7:05 pm Sujet du message:

donc la question reste entière: qui est le premier, le mérou ou l'oeuf? Wink

southsurfer · Posté le: Mer Nov 22, 2006 12:13 pm Sujet du message:

En français on dit "faut pas vendre la peau de l'ours...

En arabe on dit " faut pas vendre le poisson qui nage encore dans la mer"

Very Happy

_________________
Vitamin Sea

Cigale de Mer · Posté le: Mer Nov 22, 2006 1:33 pm Sujet du message:

MDR

_________________
Tout corps plongé dans l'eau trop longtemps a tendance a tout oublier......
><(((º>`•.¸¸.•´¯`•.¸.•´¯`•...¸><(((º>

henri91

jb · Posté le: Mer Nov 22, 2006 7:27 pm Sujet du message:

bonsoir Henri ;
c'est parce que j'avais la meme reserve concernant celui de Mediterranee que j'ai précisé mérou local ; je ne sais pas quel est celui qui a servi pour l'etude , mais celui qui servait à l'illustrer etait un merou plat ,tacheté (epinephelus multinotatus )
je n'ai plus trop en tete les caracteristique du merou de Mare Nostrum , mais pour 60 cms , je dirai autour de 4 ou 5 kgs ;e poids variant en gros comme le cube de la longueur

la source est le laboratoire Ecomar , de l'université de la Réunion ; je leur demanderai à l'occasion plus de precision sur l'etude car la fiche presentée l'etait pour la vulgarisation ;les nombres sont ceux qui y figuraient ;
sans vouloir m'engager pour les scientifiques ,et en attendant de voir l'etude complete , , je pense que les conclusions devaient etre que , pour un sexe donné , la fécondité varie comme une exponentielle de la taille ;

il m'a aussi ete affirmé que le phenomene etait vrai pour toutes les varietes de poissons ;

dans le cas present , un merou de 42 cms doit peser un peu moins de la moitié de celui de 61 cm ; par contre sa fecondité est 212 fois moindre , donc pour un meme prelevement de biomasse , il vaut mieux prendre les deux plus petits ( et personellement j'ajouterai qu'il ne faut en prendre qu'un si on a pas besoin de plus )
d'autre part , pour les poissonsqui changent de sexe ( et dans mon souvenir c'est l'inverse du merou pour le loup ,si souvent tiré en pleine reproduction ) prelever les gros specimens conduira à un desequilibre des sexes ;
d'autant que les gros specimens sont toujours prortionellement peu nombreux : la probabilité de survivre jusqu'à un taille maximum est naturellement faible en mer

un exemple aquatique de desequilibre par prelevement : les femelles tortues sont beaucoup plus prelevées que les males qui ne montent pas sur les plages ; un desequilibre s'est installé et il y a souvent trois ou 4 males pour feconder une seule femelle ; donc dans leurs etreintes partouzardes , , ils en arrivent à noyer la femelle ;
( l'elevation de temperature , à l'inverse des crocodiles donne plus de femelles chez les tortues ; notre effet de serre serait il favorable aux tortues ) Wink

bon je voulais mettre la photo d'un merou voisin de celui de l'etude , mais ça ne marche pas ; à plus ;