Choix Sealife DC600 ou DC 800 ou...

[ROLCHAN]

Une seule solution ROLCHAN, il faut tester, passer l'appareil sur un mode où il est possible de rgler vitesse et diaph ( e t regarder les valeurs possibles )

@Franck

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème. Je ne sais pas ce que cela va donner en profondeur de champ avec des ouvertures aussi grandes mais de toute façon, sous l'eau, je pense me servir assez souvent de la macro. J'espère que toutes ces explications vont servir à Sandrine pour faire son choix.

[ROLCHAN]

Une seule solution ROLCHAN, il faut tester, passer l'appareil sur un mode où il est possible de rgler vitesse et diaph ( e t regarder les valeurs possibles )

@Franck

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème. Je ne sais pas ce que cela va donner en profondeur de champ avec des ouvertures aussi grandes mais de toute façon, sous l'eau, je pense me servir assez souvent de la macro. J'espère que toutes ces explications vont servir à Sandrine pour faire son choix.

Valeur : lire 5,8

[sandrine]

Oui, Rolchan, c'est sûr, je vais prendre le DC800. J'irai l'achter en main propre sur un boutique de plongée qu'il y a à Palavas.
Aprés, c'est vrai que vous livrez entre vous énormément de commentaire, mais je vais pas vous mentir, pour moi, c'est du domaine de l'incompréhensible, ça viendra peut être avec la pratique, mais pour l'instant je suis plutôt épatée par vos commentaires pationnés et scientifique sur la phtoo.

[oazifpatoche]

diaphragme à iris mécanique à lamelles tout simplement

tout les APNs? le mien, affiche (dans les EXIFs) de 2.6 a 7.1
apres ton post , j'ai eu la curiosité de regarder par l'objectif pendant une MAP (dans une situation surexposée) il y a bien un iris qui se ferme!!! c'est une revolution!!! j'etait telllement persuadé que ce n'etait pas le cas!!! merci (faut maintenant que je bidouille mon allbest pour le gerer en manuel!!!)

[FRANCK 06]

Une seule solution ROLCHAN, il faut tester, passer l'appareil sur un mode où il est possible de rgler vitesse et diaph ( e t regarder les valeurs possibles )

@Franck

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème. Je ne sais pas ce que cela va donner en profondeur de champ avec des ouvertures aussi grandes mais de toute façon, sous l'eau, je pense me servir assez souvent de la macro. J'espère que toutes ces explications vont servir à Sandrine pour faire son choix.

Valeur : lire 5,8

Salut,

Il va falloir que tu nous fasses un test en piscine ! Pour la macro cela devrait "passer", sachant que l'on utilises souvent un fond noir en macro

[ROLCHAN]

Une seule solution ROLCHAN, il faut tester, passer l'appareil sur un mode où il est possible de rgler vitesse et diaph ( e t regarder les valeurs possibles )

@Franck

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème. Je ne sais pas ce que cela va donner en profondeur de champ avec des ouvertures aussi grandes mais de toute façon, sous l'eau, je pense me servir assez souvent de la macro. J'espère que toutes ces explications vont servir à Sandrine pour faire son choix.

Valeur : lire 5,8

Salut,

Il va falloir que tu nous fasses un test en piscine ! Pour la macro cela devrait "passer", sachant que l'on utilises souvent un fond noir en macro

C'est prévu; je vous tiens au courant des résultats

[agt]

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème.

Oups !!!! c'est du mode manuel light de chez light !!!!

[FRANCK 06]

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème.

Oups !!!! c'est du mode manuel light de chez light !!!!

Oui.............

[ROLCHAN]

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème.

Oups !!!! c'est du mode manuel light de chez light !!!!

Oui.............

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

[FRANCK 06]

Je viens de tester en mode flash externe manuel: j'ai accès à seulement 2 ouvertures (2,9 et 5,8) et des valeurs de vitesse du 1/60 ème au 1/500 ème.

Oups !!!! c'est du mode manuel light de chez light !!!!

Oui.............

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

Je ne suis pas un pro et l'essentiel est effectivement de se faire plaisir et de ne pas être trop limité par le boitier pour pouvoir ramener de beaux souvenirs !!!!

[FRANCK 06]

Ce qui me gêne c'est que le constructeur annonce un mode manuel et en fait il est assez limité !!!

[FRANCK 06]

Et pour info même avec du matos à 4000 €, il est toujours possible de faire des photos de M........e.

Car le plus important c'est d'avoir un bon oeil et bien composer son image !!

[agt]

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

Tout a fait d'accord avec toi. Tant qu'on se fait plaisir.

Par contre j'ai encore moins investi que toi dans l'apn et caisson (170 canon A720 et 120 caisson au japon, je ne compte pas le flash) pour un appareil d'assez bonne qualité et totalement debrayable

[FRANCK 06]

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

Tout a fait d'accord avec toi. Tant qu'on se fait plaisir.

Par contre j'ai encore moins investi que toi dans l'apn et caisson (170 canon A720 et 120 caisson au japon, je ne compte pas le flash) pour un appareil d'assez bonne qualité et totalement debrayable

CQFD !!!!!!!!!!

[ROLCHAN]

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

Tout a fait d'accord avec toi. Tant qu'on se fait plaisir.

Par contre j'ai encore moins investi que toi dans l'apn et caisson (170 canon A720 et 120 caisson au japon, je ne compte pas le flash) pour un appareil d'assez bonne qualité et totalement debrayable

CQFD !!!!!!!!!!

1 - 0

[FRANCK 06]

Ceci dit, le prix n'est que de 449 € (boitier + caisson) et nous ne sommes pas des pros. Le principal, c'est de pouvoir se faire plaisir avec quelques beaux souvenirs de plongée à moindre prix

Tout a fait d'accord avec toi. Tant qu'on se fait plaisir.

Par contre j'ai encore moins investi que toi dans l'apn et caisson (170 canon A720 et 120 caisson au japon, je ne compte pas le flash) pour un appareil d'assez bonne qualité et totalement debrayable

CQFD !!!!!!!!!!

1 - 0

Bon vivement tes premiers tests pour voir ce que donne la bête !!

[agt]

le DC800 n'est po manuel... ou tres peu...

1 partout balle au centre

[XHY65]

juste une question de néophyte, voir plus.

Si les réglages de base du DC800 (eau verte, bleue; lac/rivières) sont bon de base, pourquoi donc vouloir à tout prix passer en manuel ????

Si c'est bon (enfin correct), pourquoi vouloir ....(coupé les cheveux en 4 ?)

Le but avec ce genre d'appareil, n'est t'il pas de descendre, appuyer sur le bouton et avoir un rendu propre ?

Et ce sans dépenser 5 fois plus cher ????

Je me pose the question....................

[agt]

tu as raison XHY... pas besoin de se couper les cheuveux en 4. Si ton but c'est d'appuyer sur un bouton pour avoir un souvenir, fait toi plaisir.

Par contre, j'avais la meme sensation que toi avant d'acheter mon APN. Et suite a des post comme ce je me suis dirigé vers un apn debrayable tout en me disant que je ne m'en servirai pas.
Mais comme qui peut le + peut le -.... et pour pas plus chère (voire moins...)

Et puis voila.... 8 mois après, 1 flash en plus, je ne peux plus me defaire du mode Manuel.
La difference est flagrante. Tu gères ta netteté/profondeur, ta vitesse pour des fonds +/- bleus voire noires. Ces choses la ne sont possibles qu'avec le mode "M".

Après, si tu es sur de toi....

[XHY65]

Ahhhhhh, 2 secondes, j'ai jamais dit que j'étais sur de moi, loin de là !!!!!!


c'est une question, c'est tout.

dans mon but de chercher un appareil simple pour ma fille (13 ans) qui avec pas grand chose en plus, avec un caisson peut descendre sous l'eau, et peut me permettre de prendre des photos, ben je cherche, et donc je pose des questions.

En général, quand je plonge, je suis responsable de ma palanquée, donc le coté photo, doit pas me prendre trop de temps non plus, mais d'un autre coté, je recherche quand même un truc qui fasse quelque chose de bon sans être obligé de passer par des corrections photoshop sur chaque photo. pis pas trop encombrant en plus

donc en gros le mieux pour le moins cher